fbpx

Imi e rusine ca sunt om

I

Stau la biroul meu de la munca, ca da asta e maladia lumii I de care ne apropiem, macar o particica din Romania, si ascult Beatles si am mancat cicolata Ritter cu colegii care sunt si prieteni in acelasi timp, si am luat o sticla de 1,5 litri de Heineken, ambalata ca o sampanie, pe care o vom deschide cand terminam un proiect mare, ca Emil (unul dintre bunii mei colegi si prieteni cu care ma stiu de cand aveam 14 ani) este Heineken fan, si apoi o sa mergem frumos la masa in oras, poate pe seara ies pe undeva sa beau o bere cu unii prieteni sau altii, sau poate nu am chef si ma duc acasa, sa citesc o carte buna sau sa ma uit la un film bun si cam asta e viata. Si imi fac planuri ce sa mai consum fie pentru minte si suflet, fie for plain lifestyle. Cum sa dau cat de cat un sens anilor astia pe care fiecare ii avem de trait. Si da, ma mai apuca ca pe noi toti amokul si lipsa de chef si intrebarile, dar pe de alta parte viata e buna. E cam cum trebuie sa fie o viata de om. Azi voiam sa scriu un post despre nominalizatii mei la roblogfest 2007, si sa ma bucur ca pe multi dintre ei ii cunosc si ca persoane si chiar sunt persoane misto.Dar…

MI-E RUSINE CA SUNT OM! MI-E GREATA SI SCARBA SI JENA SI IMI VINE SA PLANG CA TRAIESC INTR-O LUME CA ASTA!

Din cauza asta:

Save Nazanim – o fata din Iran de 19 ani care va fi executata prin spanzuare pentru ca, opunandu-se unui viol, si-a ucis atacatorul

si d-asta

Execution Of A Teenage Girl – o fata din Iran de 16 ani care a fost executata pentru ca a avut relatii sexuale cu un barbat mai in varsta si ca si-a dezvelit chipul in fata judecatorilor (e mai simplu sa condamni pe cineva care nu are chip, nu-i asa?). Povestea scrisa aici. Barbatul cu care a “pacatuit” (aici e problema oameni buni cand ceea ce declara unii ca fiind pacat se trece in Codul Penal) a primit 100 de lovituri de bici si ulterior a fost eliberat. Amnesty International a declarat executia o crima impotriva umanitatii.

Din cand in cand aud de diferente culturale. Si cum trebuie sa le respectam. Cum trebuie sa toleram aceste chestiuni care definesc o identitate nationala sau spirituala. Rahat cu spume! Asta este – un mare rahat! Daca aceste diferente culturale iau viata fie si numai unei persoane, daca produc atata chinuri si atata nedreptate, atunci aceste diferente culturale trebuie rase de pe fata pamantului. Prefer din tot sufletul sa traiesc intr-o lume macdonaldizata in care nu exista asemenea crime odioase, justificate de un stat teocratic pe baza unor interpretari are unei carti, nici macar ale cartii in sine. Si nici macar nu se pune problema asa – pentru ca respectarea deplina a drepturilor omului nu duce la o alienare a identitatii, decat daca acea identitate era inumana!

Este aberant ca traim intr-o lume in care un asemenea stat criminal isi bate joc de cetatenii sai si ii tine intr-un intuneric spiritual, in vreme ce este membru al Natiunilor Unite si se apara pe doctrina suveranitatii nationale. Iar daca religia islamica este cea care isi bate joc cu atata nesimtire de conditia femeilor, atunci religia islamica trebuie sa se schimbe.

Nu am cuvinte sa imi strig indignarea. Sper ca asemenea regimuri nenorocite si mai ales ideologiile pe care se fundamenteaza sa dispara. Si sper ca ele sa faca din ce in ce mai putine victime. Este terifiant, monstruos si complet absurd ca niste precepte inventate (sa revelate, daca vreti, mi-e complet indiferent in momentul acesta) acum mai mult de o mie cinci sute de ani (si aici ma refer si la scrierile islamice si la alea crestine si la cele mozaice) sa fie folosite astazi pentru a nenoroci vieti.

Si mai va zic o chestie de care mi-e rusine. Mi-e rusine ca ma gandesc la viata mea in astfel de momente. Ca ma intreb cat de fanatizati pot sa fie slujbasii acestui regim criminal sau cei care se alimenteaza cu aceste ideologii fundamentaliste. Ar putea sa imi faca vreun rau fizic? Sau respecta libertatea de opinie si dialogul? :))

Poate cei de la Ambasada Iranului imi vor raspunde. (Oare lipsa unei versiuni in romana nu denota tocmai dispretul pentru dialog si deschidere? – Later update: gata am vazut butonul de “Romana”, jos in meniu. Era doar o problema de uzabilitate.)

PS Stiu ca poate ne va duce nici un rezultat, dar daca aveti timp puneti si voi povestea asta pe blog sau in presa daca puteti. Si semnati petitia Save Nazanim alaturi de cei peste 300 mii de oameni care au semnat-o deja. Si spune-ti si mie ce firme consummer-oriented fac afaceri cu statul iranian pentru ca am decis sa nu mai consum produsele lor (sper sa nu fie chiar toate firmele din lumea asta).

Later Update: Andrei a preluat si el cazul Nazanim, iar discutia s-a extins si in comentariile de pe blogul sau.

About the author

43 comments

  • revino-ti in fire.
    viata e frumoasa. mai ales ca nu iti sugerez sa te focalizezi pe astfel de subiecte. eu nu le citesc din prima si gata. nu ma uit la primele 10 minute de la stirile de la ora 19.00 pentru ca sunt stiri de acest gen.

    de fapt nu prea ma uit la tv 🙂

  • Ionut, daca viata noastra e frumoasa, nu cred ca trebuie sa bagam capul in pamant cand vine de vietile mizerabile ale altora. Mai ales daca aceste mizerii sunt facute de “semenii” nostri.

  • Catalin, ma intreb daca nu cumva ne uitam prea departe si daca nu cumva din cauza lipsei mediatizarii sunt probleme aproape la fel de grave mult mai aproape de casa. Nu spun ca nu ar trebui sa ne pese, dar uneori ma intreb daca a reusit vreodata un om sa schimbe ceva atat de departe de el…

    Cat despre diferentele culturale… Uitandu-ma la ceea ce se intampla acum in Irak, ma intreb daca se poate impune o schimbare a unei culturi din exterior fara rezultate catastrofice. Si in acelasi timp ma intreb daca nu cumva acest extremism nu a fost hranit si de incercarile de schimbare venite din exterior (acum sau in trecut).

  • Dan, sunt convins ca exista suferinte la fel de mari si in jurul nostru, insa trebuie sa recunosc eu vibrez cel mai mult la suferrinta produsa indivizilor de state sau alte organizatii de mostruoase. Sau de majoritati intolerante. Intr-un fel suferinta produsa de cataclisme naturale sau de indivizi este inevitabila. Pe de alta parte abuzurile leviatanilor mi se par cele mai terbile.

    In privinta diferentelor culturale si a schimbarii, eu cred ca de cele mai mai multe ori schimbarea vine din exterior. Din comparatia cu se ce intampla afara. Din dorinta de a fi mai buni. Din forta care o impun ceilalti. Uite de exemplu, Japonia a trecut de la militarism la democratie prin forta. Si a mers. Problema Islamului este insa mult mai complicata, recunosc. Seamana intr-un fel cu cea a Africii, de fapt. Impresia mea este ca in momentul in care Islamul se va fi modernizat, societatea la nivel global va fi transces oraganizarile actuale.

  • Cred ca exagerezei. Aceasta este cultura lor.Faptul ca tie ti se pare absurd, nu inseamna ca si lor li se pare la fel. O intreaga tara are aceasta educatie rigida. Si functioneaza de secole.

    Nu ti se pare un pic ciudat ca auzi de aceste cazuri exact acum, cand se pune foarte direct problema unei interventii in iran a USA?
    Nu vreau sa fac reclama aiurea, astazi am scris un post despre scenarii de genul acesta. Poate sunt balarii, dar asemanarile sunt prea directe.

    Tii minte interventia din Afganistan? Cand dusmanii lor erau rusii, toate ziarele deplangeau asuprirea culturii afgane. Cand dusmanii au devenit americanii, ziarele i-au transformat in salbateci care traiesc executand pe stadioane.

    Ai observat cumva vreo schimbare in Afganistan pana acum. Sigur nu.
    Oamenii traiesc tot dupa ritualurile proprii. Nu poti sa impui unei civilizatii cultura ta, sub cuvant ca a ta e mai buna.

  • Arhi, mergand pe ideea “Asta este cultura lor” ar trebui sa nu condamnam nazismul, gulagul sovietic, sclavagismul, cruzimile lui Gingis Han. Nimic. Toate macelurile umane pot fi definite ca tinand de cultura unui anumit moment.

    Toate abuzurile impotriva fiintei umane pot fi justificate ca tinand de un anumit spirit al poporului, o identitate spirituala sau un weltanschauung.

    Dar ce facem cu suferinta? Ce facem cu abuzurile impotriva drepturilor omului? Cu discriminarile?
    Cum putem sa mergem inainte ca umanitate daca nu putem nici macar sa spunem cand un om este abuzat de catre statul al carui cetatean este.

    Si, stai linistit, nu va exista nici o interventie SUA in Iran. Molahi judecatori o sa mai omoare mii de oameni pe nedrept.
    Poate sunt idealist (de fapt stiu ca sunt) dar cred cu tarie ca cea mai buna arma pe care o avem in cazurile astea este ca noi, fiecare dintre noi, sa protesteze cu glasul (si daca se poate si cu portofelul) impotriva acestor abuzuri facute in numele unei ideologii sau a alteia.

  • da, da, da, da, da!
    ce zici tu acolo zic si eu deseori. si mai nou am inceput sa ii cert pe polonezi pentru ca sunt anti-avort si de aceea multe femei mor, ca pe vremea Impuscatului la noi, incercand sa isi provoace avorturi cu andrele sau aruncandu-se pe scari.

    la naiba cu respectarea diferentelor culturale cand femeile alea sunt ucise cu pietre sau sunt mutilate intr-un mare hal.

  • Fortezi un pic. Nazismul nu e civilizatie, ci ideologie.
    Crede-ma, si eu ma infior cand citesc ce se intampla acolo, si nu sunt un sustinator al practicilor. Doar ca nu cred ca poti schimba un intreg popor doar ptr ca tu crezi ca solutia ta e mai buna.
    Molahii aceia nu se pun singuri la conducere. Armele acelea nu trag singure. Tot oamenii sunt cei care fac asta. Iar oamenii cred ca este bine. Ai vazut vreodata o intrunire a lor/? Sunt de un fanatism groaznic. Si aici nu ma refer la barbati. Adevarat, e un stat patriarhal, dar femeile accepta si sustin la randul lor aceste practici.
    Dorinta noastra de schimnbare nu este suficienta. Mai trebuie sa si-o doreasca si ei. Si nu si-o doresc.

  • Arhi, ceea ce incepe ca o ideologie minoritara ajunge o data cu trecerea timpului un sistem de practici care duc la consolidarea unei civilizatii, dupa parerea mea. Un stat stalinist care ar mai fi supravietuit o suta de ani ar fi devenit o civilizatie in sine.

    Si eu sunt de acord ca schimbarea este foarte grea, dar sincer sa fiu nu cred ca e neaparat necesar sa vina din interior. Adica, de multe ori interiorul se modeleaza si dupa presiunile exterioare.
    Tocmai d-aia ar fi bine sa existe un sentiment mondial impotriva acestor practici si sa votam cu totii cu portofelul – boicot economic. Pentru ca intr-adevar violenta nu este o solutie. Invazia nu este o solutie. Desi daca ma gandesc, la finalul celui de-al doilea razboi mondial se credea ca japonezii se vor sinucide in masa cand vor debarca amercanii, insa acum Japonia este un al doilea US – mult mai mult decat Europa.

    Andreea, intr-adevar toleranta cu intoleranta nu e toleranta, ci favorizarea infractorului, cum spunea cineva, parca. Si eu imi aduc aminte de avorturile toxico-septice de pe vream lui Ceausescu. Maica-mea lucra in spital si uneori venea distrusa acasa si nu mai era om cateva zile. Si cand de multe erau zilele acelea in ultimii ani ai comunismului. Poate o sa scriu o data mai pe larg despre asta.

  • asta e o insemnare despre ce se intampla sau despre tine in raport cu ce se intampla? (imi cer scuze daca intrebarea e prea personala…daca da, nu e nevoie sa raspunzi)

  • @pati asta e un comentariu cam degeabist…

    Catalin, as vrea sa cred ca daca vrem toti sa se schimbe ceva, se va schimba. Din pacate asta se intampla doar in romane. In realitate, predomina banii. Un stat de genul Iranului poate fi mult mai usor controlat dpdv economic, condus fiind de un regim totalitar. Si cred ca asta se doreste acolo

  • Pati, eu zic ca e despre ce se intampla. Fireste, fiindca blogul imi apartine, si nu am un scop foarte precis, toate posturile sunt despre mine, intr-o masura. E evident ca dintre cele zece mii de lucruri care se intampla concomitent alegem sa reflectam doar asupra unora care ne ating o coarda sensibila. Si probabil si in interiorul nostru corzile se schimba in timp: azi poate o carte, maine o tragedie umana, poimaine o muzica misto. Deci raspunsul e probabil: si/si 🙂

    Arhi, sunt constient ca banii predomina de multe ori. Dar asta nu inseamna sa ne inabusim opiniile. Tocmai pentru ca banii conteaza prea mult in viata, trebuie ca noi cei care avem cat de cat o opinie si posibilitatea de a o exprima sa fim cat mai vociferanti.

  • In principiu, ai dreptate Cataline. Din pacate, crimele puterilor nu inceteaza si vor mai fi, sub diferite forme, in ciuda protestelor de tot felul.
    In mai putin decat ultima suta de ani au fost si mai sunt inca milioane de oameni ucisi prin decizia conducerii unor state. Iti amintesc de elitele romanesti ucise in puscarii, de legea ceausista anti avort, de holocaustul nazist, de Siberia Sovietica, de revolutia culturala chineza, de milionul de oameni ucisi in Cambodgia de regimul Pol Pot, de exterminarea armenilor in Turcia si in sfarsit de milioanele de africani bolnavi de Sida a caror viata ar putea fi lungita cu 10-20 de ani daca democratica legislatie americana nu s-ar opune eliminarii uriaselor sume pentru drepturile de patentare a medicamentelor antisida exportate in Africa (vezi Cultura libera).

  • Catalin, vroiam si eu sa las un comentariu la post, dar s-a zis deja tot ceea ce era de zis…

    Iti simt “rage-ul” dar nu stiu ce sa zic… Totusi, nu mi-e rusine ca sunt om sau ca traiesc in lumea asta pentru ca macar 300.000 de oameni au semnat acea petitie care probabil nu-si va atinge scopul. Nu poti schimba decat incet, in timp, si cu grija…

    Islamul e o religie nereformata. La fel ca si Ortodoxia. De aici, uneori, se pot naste si ingeri, si demoni.

  • Ai foarte multa dreptate. Asta e raspunsul, la fiecare act criminal, exista si acte de bunatate supraomeneasca, opere extraordinare, descoperiri fabuloase. Dar e important sa vedem si crimele astea, nu numai partea buna a vietii.

  • Interesant ce reactii filosofice starneste uneori un eveniment devenit aproape banal (pedeapsa capitala). Incep sa acord credit teoriilor care stipuleaza rolul raului in lume…
    ACUM ti se face grata ca traiesti in lumea asta? Abia acum? Dar pana in momentul de fata unde ai trait? Pe luna?

    Daca numai condamnarea la moarte a acestei tinere te-a afectat in asemenea masura… inseamna ca ar trebui sa iesi mai des din casa…sau din birou… Exista milioane de motive de dezgust in lumea asta a oamenilor… milioane de vomitive… Sau, in general, consideri ca “lumea aceasta e cea mai buna dintre toate lumile posibile”?

  • Cara.mia, marturisesc ca imi este un pic greu sa descifrez mesajul tau. Sigur, sunt multe motive de dezgust in lumea asta (la fel si motive de bucurie, ce de drept) dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa ne indignam cand aflam de un caz anume. Nu cred ca gresesc cu nimic cand incerc sa aduc in fata celor care ma citesc un caz de abuz.

    Crezi ca ar trebui sa ma ridic de la cazurile individuale la general? Sa condamn umanitatea in genere? Sa spun ca lumea e fundamental malefica? Nu cred asta. Cred ca lumea este asa cum o facem noi. Si ca putem sa luptam sa o facem mai buna. Putin cate putin. Prin eliminarea cazurilor care implica suferinta nedreapta. Si prin ceea ce putem sa realizam fiecare dintre noi in timpul vietilor nostre. Si, sa stii ca ies din casa, si ma indignez si la alte lucruri si fac tot posibilul (care probabil nu este mult, recunosc) ca lucrurile sa mearga mai bine.

  • Vietnam, cred ca fiecare semnatura conteaza. Chiar daca Nazanim va fi spanzurata (e atat de groaznic sa scrii o fraza de genul asta), tot va insemna ceva ca peste trei sute de mii de oameni au aflat de aceasta crima si au spus “nu”.

  • Catalin, nu te-am condamnat pentru ca ti-ai facut publica idignarea provocata de cazul tinerei iraniene… dimpotriva. Gestul e salutar… sunt doar mirata de reverberatiile produse in oameni de astfel de cazuri… Ciudat e modul in care ajungem la profunzimile personale pornind de la cazuri particulare…

    Si da, ai dreptate, lumea este asa cum o fac oamenii… dar oamenii nu sunt eminamente buni si nobili… Asta e un fapt! Si suferinta nedreapta, produsa sau nu de oameni, va exista in vecii vecilor Amin!

  • Multumesc, cara.mia, acum am inteles sensul mesajului tau. Cred ca de foarte multe ori un caz particular poate sa aiba mai mult impact decat o coloana de cifre. Vazand o poza cu niste detinuti scheletici de la Aushwitz sau citind o relatare din Arhipelagul Gulag poate suntem mai impresionati decat daca vedem cifrele seci.

    Si, nu oamenii nu sunt toti eminamente nobili. Dar eu cred in posibilitatea unei evolutii morale. Care se face, la fel ca orice alta evolutie, prin presiuni exterioare si adaptari la ele. Asa s-a intamplat cu toate evolutiile morale: eliminarea sclavagismului, acordarea de drepturi egale femeilor, eliminarea tuturor tipurilor de discriminari.

  • Stii cum spuneau nazistii: Ucide un copil si toata lumea va sari sa te sfasie. Ucide 1 milion, si nimeni nu va crede.

    De aceea suntem afectati de cazurile personale. Pentru ca cifrele nu ne spun nimic.

  • Iti dau din nou dreptate, Catalin, cifrele nu impresioneaza pe nimeni… Intrebarea mea, mai mult retorica, este: de ce? Pentru ca in spatele oricarei cifre sta o poveste, o suferinta si probabil o moarte… Chiar avem nevoie de poze sugestive? Si daca da, de ce?
    E trist… e trist ca stam cu totii bine-mersi si ne imbuibam si ne distram si ne plictisim si ne bucuram si ne intristam si iar ne bucuram si in timp ce noi ragaim sau scriem un comment sute de oameni sunt ucisi, alte sute lesina de foame, sute de copii sunt maltratati sau mai stiu eu ce dracu se intampla… Si ce putem face? Oare impotenta asta trebuie acceptata?

  • Ziua buna. Sunt intru totul de acord cu revolta in fata unui caz trist.
    Imi cer scuze pentru mesajul foaaarte lung, insa am senzatia ca din replica in replica declaratiile se umfla. De 5 ani sunt in Japonia. Este usor sa vorbesti despre interventia in Japonia fara sa vezi memorialul de la Hiroshima. Asta ca tot se vorbeste de gesturi revoltatoare. Daca cineva simte nevoia sa spuna ca Hiroshima si Nagasaki au fost gesturi necesare si ca oamenii care au murit atunci pot fi trecuti la capitolul “collateral damage”, il/o invit sa citeasca un pic de istorie inainte sa raspunda doar de dragul raspunsului. Apoi il/o invit sa vada macar cateva din fotografiile disponibile pe internet. Corect ar fi ca cineva sa judece crestinismul doar dupa astfel de gesturi facute de crestini?

    Stiati ca in Indonezia, intr-unul din conflictele interreligioase, pe o insula pierduta, preotii crestini instruiau copii sa puna bombe in moschei? Am facut o lucrare mai demult pe tema aceasta si tot citind am fost surprins. Crestini si musulmani se macelareau cu aceleasi metode. Noi stim numai de musulmani pentru ca asta apare la stiri la noi.

    Acum cativa ani vorbeam cu un amic din Filipine. Lucrase pt guvern si Imi povestea cum in anumite insule cu populatie musulmana liderii religiosi ii pastreaza la un nivel de cunostiinte f scazut pentru ca sunt mai usor de controlat. Astfel toate fondurile pentru dezvoltarea zonei ramaneau la liderii cu pricina.

    Am doi prieteni iranieni care imi spuneau ca liderii religiosi care controleaza tara lor sunt niste criminali. Totusi, atunci cand s-a vehiculat ideea ca SUA sa invadeze si Iranul, acum cativa ani, au spus ca ar fi dispusi sa se intoarca in tara pentru a-si apara familiile. Desi si-ar dori ca tara lor sa se schimbe in bine si sa scape de influentele liderilor religiosi, nu ar accepta sa fie atacati, pentur ca in razboaie nu mor doar liderii. Sunt de asemneea sigur ca nici unul dintre ei nu ar sustine condamnarea fetei.

    Am trait un an de zile impreuna cu oameni din 20 de tari de prin toata lumea. Mancat, inavatat, dormit, totul impreuna, 24 din 24. Eram crestini “vechi”, crestini din secte noi, musulmani, budisti si n alte religii si culturi. In acel an am invatat multe, iar concluzia e ca suntem toti oameni. In urmatorii ani am avut ocazia sa intalnesc si mai multi straini, de prin toata lumea. Concluzia ramane. Religia si tara conteaza, dar nu sunt totul. Civilizatiile nu trebuie neaparat sa se ciocneasca. E mult mai important sa se inteleaga reciproc in loc sa se categoriseasca la o prima vedere.

    Facand o paralela intre Romania de pe vremea tovarasului si Coreea de Nord de acum, nu religia e factorul care i-a facut pe ambii lideri sa o ia razna. Din fericire la noi s-a terminat repede. Unii spun ca ar trebui atacata Coreea de Nord, dar populatia indobitocita de acolo nu are acces la nici un fel de informatie si nu stie sa existe si alta realitate decat a lor. Daca ataci tara nu il vei ataca pe Kim Jong Il, ci pe toti coreenii din Nord. Ei asa stiu si simt.

    Impresia mea e ca majoritatea statelor islamice se potrivesc pe tiparul “grup de lider puternici si bogatii” si “populatie majora fanatizata sau controlata”. Poate ma insel, caz in care sunt curios ce tipar e mai potrivit. In conditiile acestea, nu religia in sine e de vina, ci grupurile care se folosesc de ea pentru a controla masele. Asa cum nu crestinismul sau budismul au fost factorul primar pentru comunism si dictatura.

    Razboaiele sclavilor din antichitate sau rascoalele iobagilor nu au fost puse la cale de servicii straine. Oamenii s-au ridicat in mod natural impotriva unui sistem. La fel miscarea de emancipare a populatiei de culoare din SUA. Despre drepturile femeii, poate sa fie egalitate perfecta in Suedia (daca e), insa daca in Japonia nu se produce la nivel intern schimbarea, tot degeaba. Schimbarea in Japonia se produce treptat, in mod natural. Cred ca asa s-a produs peste tot. Ma insel?

    Inclin sa cred ca oricat de buna ar fi intentia, intervenind cu forta intr-o tara straina “in numele unui sistem de valori crestin” nu e un mod eficient. Ceea ce este uneori trecut f usor la “collateral damage” este de fapt ceea ce face populatia din tara respectiva sa urasca forta de interventie.

    Am citit acum ceva timp un articol (parca) in care se vorbea despre legatura dintre tineretea unei religii si proportia de violenta/tendinta de extremism in manifestarea oamenilor respectivi. Am o prietena “crestina”, care e convinsa ca. in afar de cele cateva zeci de mii de adepti ai sectei ei din Malaiezia toti ceilalti vor ajunge in iad. “Drumul nostru este cel mai bun.” Sunt destui crestini care spun asa, uitand ca sunt miliarde de oameni de alte religii in lumea asta. Daca islamismul e o religie mai tanara decat crestinismul, atunci poate ca nu se cade o comparatie intre stdaiul religiilor “noi” si “ei” acum. Dar divaghez si mai mult asa 🙂

    Concluzia mea: schimbarea trebuie sa se produca natural, ca intr-o functie continua. Punctele de discontinuitate produse prin violenta nu au efectul pozitiv scontat, pentru ca de cele mai multe ori analistii sunt exagerat de optimisti pe termen lung, ignorand tot lleul de riscuri. Unii ignora “detalii”, altii nu stiu. Rezultatul e insa acelasi. Daca populatia in sine nu realizeaza schimbarea, mai greu. Prietenii mei iranieni sperau ca generatia lor sa poata rasturna extremistii religiosi de la putere. Oare nu e acesta evolutia naturala?

    O rugaminte pentru cei tentati sa critice sau sa replice imediat scotand in evidenta o eroare. Nu raspundeti imediat. E un post lung si sunt convins ca sunt multe erori de analiza, dar scopul schimbului de replici nu e sa castigam in discutia asta 🙂 E un subiect serios si mi-ar face placere sa citesc cateva replici gandite.

  • Sandre, ar fi ideal ca astfel de lucruri sa se schimbe de la sine si din interior, dar asta de obicei ia timp, mult timp. Iar intre timp mor oameni nevinovati. Nu sint nici pe departe avocatul violentei, in principal pentru ca tot oamenii nevinovati reprezinta cele mai multe victime, dar uneori poate ca e unica sansa: daca ai fi fost evreu in Germania in ’38, ti-ai fi dorit sa vina cineva din afara si sa te salveze; daca ai fi fost siit in Iraq, cred ca ti-ai fi dorit sa vina americanul sa-l dea jos pe Sadam.
    Eu unul imi doresc sa nu ma fi nascut in comunism, sa fi venit americanii in ’50 si sa nu stiu de comunism decat din manualele de istorie.
    Din pacate lucrurile nu sunt albe sau negre, de multe ori nu aflam de nenorocirile care se intampla in jurul nostru decat atunci cand e prea tarziu, dar macar atunci cand stim, cred ca trebuie sa facem ceva. Si nu vorbesc de violenta, traim totusi intr-o epoca in care un individ isi poate face auzit glasul, slava netului!
    Nu cred ca o petitie semnata fie si de 10 milioane de oameni va fi luat in seama de un regim care are religia si nu ratiunea la baza. Dar indirect poate sa contribuie la ceva, e un glas care spune “sintem impotriva” si care-i poate face pe cei ce au parghii de control (guverne) in mana sa faca ceva. Desi nici asta nu e calea cea mai eficienta si mai rapida. 🙁
    Sau pur si simplu e un glas care poate fi auzit de cei dinauntru, care asteapta si spera, sau cei care nu stiu, sau cei care au indoieli. Poate ajuta asa putin la inclinarea unei balante.

  • respect! am citit postul tau si chiar si comentariile. tot ce pot sa zic e ca astfel de cazuri sunt extrem de jignitoare.si mie mi-e rusine ca sunt om pentru ca stiu de ce sunt capabil oamenii.adica nu doar ca se omoara intre ei ca orbii dar isi distrug propria planeta, mediul lor de viata, nici de instinctul de conservare nu mai parem sa tinem cont. si ceea ce e mai grav e ca inca mai exista oamenii care ucid in numele unor dumnezei rasisti, sexisti etc.
    cred ca e destul de clar eu sunt atee, pentru mine religia e doar o alta forma de manipulare si, pentru cei mai slabi de inger, o consolare ca e cineva acolo sus care ii iubeste(pentru tipa asta si pentru altele ca ea oricum nu exista asa ceva…tough luck,i guess).
    s-a spus in commenturi ca povestea asta ar fi mediatizata pentru ca americanii sa-si atinga scopurile si sa convinga opinia internationala sa atace Iranul.americanii (ca politica and stuff,nu ca oameni,bineinteles!) sunt oricum diabolici, cred ca ei merita sa fie numiti Al Treilea Reich.ei sunt responsabili pentru aproape toate razboaiele contemporane.doar acum cateva zile am auzit despre bombardarea unui sat din Somalia (parca…).ca de obicei au zis ca tinta lor era osama.prin lume sunt destule trupe americane care nu fac altceva decat sa intretina conflictele locale si sa ucida civili nevinovati in numele razboiului impotriva terorismului. hmmm,sunt curioasa oare cate mii de oameni au murit in numele unor Osama imaginari?si cati vor mai muri inca? si cati oameni vor mai muri in numele unor zei imaginari si ale unor legi inumane?
    sper ca sentinta fetei sa fie suspendata,dar n u pot sa nu ma gandesc ca dupa toate acestea oricum nu va putea trai prea bine …

  • Catalin draga, ma bukur sa vad ca inca ceva a atins sufletul tau. Enorma dreptate, si..da..esti atat de rawlsian. Nici o religie care suprima dialogul nu poate fi justificata. Daca dizidenta este o pretentie liberala, autonomia persoanei nu are nimic de a face cu politic. Este o problema de constiinta, este un strat pe care nici o religie nu poate spune ca l-a cucerit definitiv.
    Am semnat petitia. Ciudat..tocmai citeam Kymlicka si drepturile culturale. am de scris o lucrare pe Charles Taylor si The Politics of Recognition, care aproba intr-un fel maierat astfel de viziuni. Imagineaza-ti cu ce forta am sa scriu acum.

  • Eu unul traiesc de ceva timp in middle east si pot sa va spun doar atat: acum trei ani nu aveam voie sa-mi tin nevasta de mana atunci cand ne plimbam pe strada. Acum am. Inca nu am voie sa o sarut pe strada, dar asta e cu totul altceva. Pe de alta parte, inca de la inceput mi-au spus ca daca nu-mi plac regulile lor, sa-mi vad de ale mele in alta tara.

    Sau, daca imi dati voie, daca as fi fost educat ca e bine sa merg in pielea goala pe strada si as fi crescut vazandu-i pe toti in jurul mau facand la fel, cu siguranta i-as blama pe cei ce umbla imbracati.

  • Al Harumi, din punctul meu de vedere respectarea cutumelor locale trebuie sa se opreasca la incalcarea drepturilor omului.

    Uite un exemplu care prezinta genul asta de situatie (incalcare a legilor de catre expati intr-o tara araba):
    ——————-
    Kartini binti Karim, (a.k.a. Ms. Karteen Karikanderan), an unmarried citizen of Indonesia, was working as a housemaid in the United Arab Emirates when her pregnancy was detected. She and a man — a citizen of India — were charged with adultery. She was convicted; he fled the country before he could be arrested. She was placed on trial without a lawyer or a translator, “…alone and equipped with barely any word of the local language,” . She was not told that she had a right to communicate with her embassy. Her embassy was not informed in advance of the trial. Under the UAE’s form of Sharia, she was sentenced to death by stoning. The Indonesian government hired a lawyer and translator to appeal her case. 3 On APR-25, the appeals court reduced her sentence to one year in prison, followed by deportation.
    —————–
    Preluat de aici: http://www.religioustolerance.org/isl_adul1.htm

  • ÃŽn nici un caz nu trebuie să ne fie rusine ca suntem oameni. “…dupa chipul si asemanarea Mea…”. E o atitudine gresita. Trebuie sa-i rusinam pe acei care discrediteaza calitatea si minunea de a fi om. Nr. semnaturii mele: 328 311

  • […] Oricum atenÅ£ia mi-a fost captată de Catastif ÅŸi de postul său ”Imi e rusine ca sunt om”. Imediat ce am citit însemnarea, gândul mi-a zburat la unul dintre primele posturi ce le-am scris… ”Arsă de vie”. Citisem cartea ÅŸi eram puternic impresionată de drama femeilor din lumea arabă. Chiar în aceeaÅŸi perioadă începuseră discuÅ£iile în FranÅ£a legate de purtarea vălului islamic în ÅŸcolile publice. Mă contrariau declaraÅ£iile fetelor ÅŸi femeilor ce-l purtau. După ce am citit ”Arsă de vie”, am citit ÅŸi ”Măritată cu forÅ£a”, carte ce m-a impresionat mult mai puÅ£in decât ”Arsă de vie”, poate chiar prin ceea ce ar fi trebuit să mă ÅŸocheze mai mult… Autoarea cărÅ£ii, Leila, trăia în FranÅ£a. ÃŽn FranÅ£a a fost forÅ£ată să poarte vălul islamic la ÅŸcoală, în FranÅ£a a fost forÅ£ată să spună ”Da” în faÅ£a ofiÅ£erului stării civile unui necunoscut, dorit însă ca ginere de părinÅ£ii ei. Mă gândeam că, fiind în FranÅ£a, într-o Å£ară capitalistă, ar fi putut oricând să deschidă gura ÅŸi să spună ”Nu”. Dar uitam mereu de teama ei… de familie… A fost interesant pentru mine să cunosc cât de cât lumea islamică, fie ÅŸi numai prin intermediul a două poveÅŸti mai mult sau mai puÅ£in adevărate, mai mult sau mai puÅ£in Oricum, ”Arsă de vie” ÅŸi o altă carte, ”Forbidden Love” de Norma Khouri, ce încă nu a fost tradusă în româneÅŸte, probabil chiar din cauza acestor controverse, au stârnit o întreagă polemică, ajungându-se chiar la suspiciunea că ambele cărÅ£i sunt pură ficÅ£iune (http://www.antiwar.com/orig/ttaylor.php?articleid=5801 ÅŸi http://books.guardian.co.uk/news/articles/0,6109,1268998,00.html). Că nu sunt ficÅ£iune 100% o demonstrează ÅŸi cazurile prezentate de Catastif, o demonstrează oamenii ca Rana Husseini… Că ceva e total aiurea acolo, în obiceiurile ÅŸi tradiÅ£iile lor o demonstrează chiar întorsătura oricum fericită pe care a luat-o cazul lui Nazanin Mahabad Fatehi, o fată de 19 ani, iniÅ£ial condamnată la moarte prin spânzurare pentru că a omorât un barbat ce a încercat să o violeze pe ea ÅŸi pe nepoata ei. ÃŽn cele din urmă s-a renunÅ£at la condamnarea la moarte, dar fata va rămâne închisă până când familia ei va plăti despăgubiri (”blood money”) familiei bărbatului omorât. Oricum, ÅŸi dacă violul ar fi… ”reuÅŸit” ÅŸi nu ar fi murit nimeni, tot Nazanin ar fi fost vinovată pentru întreÅ£inere de relaÅ£ii sexuale în afara căsătoriei ÅŸi s-ar fi ales, în cel mai nefericit caz, cu 100 de lovituri de bici. Lege, obicei, tradiÅ£ie, religie prost înÅ£eleasă, prost interpretată… O lume ciudată pe care, teoretic, n-am avea dreptul să o condamnăm, deoarece n-o cunoaÅŸtem, n-o înÅ£elegem… Dar personal cred că nu e nimic de înÅ£eles… Cum să înÅ£elegi o cultură în care femeia e forÅ£ată să se supună bărbatului, în care victima unui viol ajunge să fie biciuită sau poate chiar omorâtă pentru că ÅŸi-a dezonorat familia, o cultură în care, dacă eÅŸti femeie, nu ai voie să visezi, să trăieÅŸti o poveste de dragoste, o cultură în care, ca mamă, ajungi să te întrebi dacă nu e mai bine să-Å£i omori fiica abia născută pentru a o scuti de toate suferinÅ£ele ÅŸi umilinÅ£ele ce o aÅŸteaptă… Posted in Despre cărÅ£i, Despre orice altceva. […]

  • Catalin, citindu-ti postul, ti-am impartasit intru totul indignarea.

    Tocmai ma pregateam sa preiau pe blogul meu, cand, cautand ceva mai mult pe aceasta tema, am ajuns si aici.

    Pe scurt, se pare ca toate articolele pe aceasta tema aparute in presa internationala citeaza o singura sursa: “E’timaad”, publicatie de o credibilitate nu chiar imaculata (vezi povestea femeii care a nascut o broasca relatata de catre aceeasi publicatie).

    Este posibil ca povestea cu Nazanim sa fie adevarata. E posibil si sa fie doar un hoax – sau o manipulare a opiniei publice impotriva conducerii actuale a Iranului (asemanatoare cu cea din cazul armelor de distrugere in masa din Irak)

    Pe de alta parte, indiferent daca povestea respectiva este sau nu adevarata, este evident ca Islamul este plin de anacronisme – unele din ele degradante pentru fiinta umana.

  • Eduard, cred ca am scris eu numele gresit si d-aia au aparut putine rezultate la cautare de fapt e Nazanin (n in loc de m in coada). Aparent articolul din wikipedia e destul de documentat:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nazanin_Fatehi

    Si BTW citindu-l am vazut ca in ianuarie 2007 judecatorii din apel au respins sentinta curtii inferioare hotarand ca uciderea agresorilor a fost neintentionata. Interesant este ca folosirea cuvantului “neintentionata” in loc de “in legitima aparare”. Tot asa am citit pe site cazuri de vaduve din Nigeria care in apel erau exonerate de pedeapsa (moartea prin lovirea cu pietre) la presiunea Uniunii Europene pe motiv ca perioada dintre conceptie si nastere in Islam poate sa fie de pana la 5 ani (am citit undeva si 7 de fapt), si deci copilul ar fi fost de fapt al defunctului sot. Ciudate feluri de a gandi intortocheat de asa maniera incat sa pastrezi si traditia si sa cedezi presiunilor internationale.

  • Banuisem ca e un typo, drept care am incercat ambele variante (cu n si cu m) :-).
    Este interesant de remarcat ca si articolul din wikipedia citeaza ca sursa aceeasi publicatie: “Etemaad” / “E’timaad”. Faptul ca n-am reusit pana acum sa gasesc nici un articol care sa nu duca in final la articolul din Etemaad ma face sa nu fiu sigur despre veridicitatea campaniei.
    Pe de alta parte insa, chiar si daca povestea e complet inventata, raman, dupa cum amandoi am spus, celelalte anacronisme din acel colt de lume parca uitat uneori de istorie.

  • ..nu stiu daca povestea este inventata dar pot sa va spun ca sunt diferente foarte mari in ceea ce priveste interpretarea coranului la Shariya, curtea religioasa/judecatorie: una este in Bahrain (fara resurse energetice), alta in Arabia Saudita si cu totul alta in Iran/Iraq . Ce pot sa va spun este ca adulterul este considerat mai grav decat omorul. Spre exemplu, pt omor platesti “pretul sangelui”, la intelegere cu familia victimei, si esti liber…pt adulter te paste puscaria si/sau expulzarea. Sau evadarea de sub escorta e mult mai grava decat fapta in sine. Sau neprezentarea nemotivata la munca este considerata ofensa adusa sponsorului si esti expulzat in 24 de ore (doar daca sponsorul o interpreteaza astfel si te reclama). Pe de alta parte, cel putin in Qatar, daca o localnica a fost martora si depune marturie in favoarea ta, esti exonerat de raspundere indiferent de probele politiei. Curios, nu?

  • Am citit un articol si fraza de inceput mi-a amintit de postul asta:

    “Given that we’re forced to consider what a disgusting species we are on a daily basis it’s sometimes harder to respond to humanity’s highs than its lows.”

  • Acest post imi da curajul sa merg mai departe, stiind ca nu (mai) sunt singura. Daca mai exista oameni care gandesc asa, fie ei si la 2500 km departare, fie ei – sau mai ales pentru ca sunt Romani (litera R mare este intentionata) – atunci este mai usor sa lupti in continuare. Am plecat din Romania, vrand sa schimb lumea, acum mai bine de 6 ani – crezand ca din strainatate este mai usor. Nu, la nivelul vietii de zi cu zi nu este, pentru ca occidentalii nu doresc sa auda discutii despre probleme, fie ele ale oamenilor din directa lor apropiere, ori ale celor din alte tari si culturi. Sunt prea stresati cu “problemele” lor de fiecare zi, desi acestea, pentru un roman/o romanca, ar fi de-a dreptul haioase… Si atunci ma intreb uneori, in serile de disperare, cat de mult trebuie sa ma par ca ma “adaptez” la ei, pentru ca la un moment dat sa ma ia in serios, si sa scap de eticheta “idealista” – vrand sa spuna, cu usoara teama, “poate putin nebuna?”… In Vest, oamenii obisnuiti nu sufera pentru ceea ce se intampla in alte colturi de lume. Suprasolicitati de lumea pe care si-au creat-o, le este teama de a trai cu adevarat.
    Totusi, exista si exceptii. Despre asta voiam sa scriu, despre faptul ca Spiegel Online tocmai a publicat un articol despre un fotograf din Bangladesh care este amenintat cu moartea de catre islamisti pentru ca a publicat fotografii zguduitoare despre tara lui. Fotografiile sunt aici http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,18856,00.html.

By admin

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta