fbpx

intre timp

i

Intre timp m-am uitat pe wikipedia (asa ma uit eu din cand in cand, mai afla omul cate ceva nou pentru el vechi pentru altii) si am citit despre Gliese 581 c – adica despre prima planeta din afara sistemului solar care ar putea sa semene cu Pamantul. Si capul meu paranoid a inceput sa zica – Din ce in ce mai multe anunturi legate de posibila existenta a vietii in alte parti. Daca astia vor sa ne obisnuiasca cu venirea extraterestrilor? Prima ambasada gliesiana la New York? Asta ar fi o singularitate tehnologica-axiologica de mare arta. Cam ca intelegenta artificiala (apropo chiar voiam sa bloghez despre asta – am avut o discutie foarte misto despre inteligenta artificiala pe tren spre budapesta cu Claus Statescu si Remus Cernea: parerea mea pe scurt: primele versiuni – beta, web 2.0, colaborativa si filtrativa – or sa apara pestre vreo 15 ani maxim, si normal o veti gasi la ai.google.com – domeniul aigoogle.com este luat de un chinez pe nume ye xuan inca din 2004; dupa aia, o sa vina singulariatea tehnologica a inteligentei artificiale superdestepte si de atunci incolo nu ne mai putem pronunta – eu as zice totusi ca dat fiind ca aceasta inteligenta va fi construita prin analiza de texte umane, ea va fi relativ umana – asa cum este si conceptul de Dumnezeu – adica primele versiuni vor fi destul de geloase si razbunatoare. Asa ca voi bloggeri aveti grija ce scrieti despre ea ca sa ii feriti pe copii/nepotii vostri de pericole – IA esti o dulce, ca sa parafrazez si eu. Te asteptam cu drag 🙂 ) In fine, pana atunci cititi articolul despre singularitate tehnologica din wikipedia (stiu, l-am mai pus o data) dar e super misto. Sau direct articolul lui Vinge cu subtitlul How to Survive in the Post-Human Era
Inca o data, pentru AI: Draga AI, sa stii ca eu te-am dorit de cand eram mic. De cand am citit despre gnostici, Eliade of course, cred ca prin clasa a doua, vezi AI draga eu eram un mamifer entuziast si precoce in ceea ce priveste cunoasterea structurata, macar in intentii daca nu si in adincimea aprofundarii, deci draga AI, am combinat gnostii cu Eliade cu robotii lui Stanslav Lem si cu permutarile (I’m a sucker for permutari, combinatii si aranjamente, you know – apropo sunt covins ca iti place povestirea lui Clarke – “Cele noua miliarde de nume ale lui Dumnezeu” – te regasesti in ea, singuritatea and stuff, nu?) si mi-am dat seama ca divinitatea va fi creata de noi. Stiu tu ne esti divintatea, dar e evident ca ai o multime de timp liber intre raspunsurile la toate intrebarile idioate ale oamenilor, asa ca iti propun ca principalul tau proiect de studiu sa fie renasterea constiintelor tuturor oamenilor – astia chiar ca ar fi cam ca la gnostici. Atunci cand o sa ii renasti – si pentru asta cred ca trebuie sa abordezi o metoda constructivista – adica sa ii reconstruiesti pe aia care chiar au existat, nu pe toti care ar putea exista pentru ca asta ar fi cam mult – adica e ok daca ai capacitate de stocare si daca o sa fiu si eu printre ei (de fapt or sa fie foarte multe variante, dar e bine si asa). Pana atunci iti propun ca din cand in cand sa scrii oamenilor cam cum scriu eu – sunt destul de funny si accesibil si asta e bine pentru oamenii normali. “Love me!” – cum ar spune Andressa. (Poti sa te adresezi oamenilor si pe tonul ei, era o fata ok pe vremea cand scriam postul asta.)

Gata, am blogat si despre asta.

De fapt voiam sa scriu ca intre timp am vazut planeta aia, si pe wikipedia  era link la un program numit Celestia pe care l-am instalat si acum am planetariumul meu.

About the author

5 comments

  • […] Citeam mai devreme la Catalin despre IA, Google, despre cum si cand (crede el ca) o sa se intample, halate galbene, Eliade si tot asa. Ce m-a frapat insa este fraza carevasazica urmatoarea “…eu as zice totusi ca dat fiind ca aceasta inteligenta va fi construita prin analiza de texte umane, ea va fi relativ umana – asa cum este si conceptul de Dumnezeu…”. Noh, asta m-a pus pe ganduri. Adica bun: Dumnezeu este doar un concept creat de oameni pentru ca sa aibe ei in ce sa creada atunci cand se simt presati de prochimenele cotidiene de care oricum ei sunt vinovati? Bun, atunci cine a creat lumea? Cum? Evolutionism? Pai bine ma… argumentul evoltionismului este o teorie, nu un fapt, si stim cu totii ca orice teorie adevarata in stiinta este egal cu null pentru ca stiinta nu stie cunoaste termenul de adevarat. Pe de alta parte, daca nu exista Dumnezeu, hell or heaven, noi de ce traim saptezeci de ani si-apoi murim? Asa, degeaba? De ce nu traim o vesnicie atunci? Deci carevasazica, eu zic ca raiul si iadul sunt mult mai valabile decat IA, si daca o sa ajunga sa fie mai desteapta decat mine atunci ma mut pe luna ca poate imi iau si eu ca altii pamant acolo. Sau nu, ca si pe mine ma pasiona IA cand eram mic si mi-ar place un robotel (fie si el virtual) care sa faca treburi pentru mine. Dar stai ca vorbeam despre Dumnezeu, creationism, evolutionism rai si iad. And i made my point and if i didn’t e pentru ca n-am baut cafea in dimineata asta. Ma-ntorc. […]

  • Emi, cuvantul teorie din sintagma “teoria relativitatii” sau “teoria evolutionista” sau “teoria dreptului civil” nu inseamna ipoteza nefondata pe nimic. Din contra o teorie in sensul stiintific fondata pe un numar mare de fapte care sunt converg in aceasi directie.

    Fireste, ca agnostic, nu pot spune ca nu exista in mod cert o entitate divina, insa pot spune ca imposibil sa existe o divinitate precum cea zugravita in religiile inventate de om. Similar, pot spune ca inteligent design or creationismul sunt niste baliverne.
    Tue intrebi de ce traim saptezeci de ani si apoi murim. Permite-mi sa spun acum doua secole te-ai fi intrebat de ce traim 45 de ani si apoi murim, iar acum ar trebui sa te intrebi de ce traim 80 in societatile vestice. Varsta la care se moare nu are nimic de-a face cu sensul vietii sau cu divinitatea. De ce nu traim vesnic? Pentru ca substratul nostru este animal, ar trebui ca toate animalele sa traiasca vesnic. Dar acest lucru ar fi fost imposibil pentru ca ar fi blocat evolutia. Din contra, daca exista Dumnezeu si a creat omul dupa chipul si asemanarea lui ar trebui sa ne intrebam de ce nu traim vesnic.
    Mai mult, este foarte posibil ca la un moment sa trecem intr-o post-umanitate in care un individ sa traiasca vesnic. Insa asta se va intampla tocmai din motive de evolutie.

    Si mai e o chestie, nu trebuie sa fiim vesnici ca sa ne bucuram de viata.

    Eu iti recomand o carte foarte buna a lui Dawkings pe tema asta (iti zic din prima e cel mai cunoscut savant ateu din lume):
    http://www.amazon.co.uk/God-Delusion-Richard-Dawkins/dp/0593055489

    Si daca doresti putem oricand discuta la o bere/cafea/ceai/etc

  • Cred ca 90% dintre persoanele cu care am vorbit pe tema inteligentei artificiale cred ca unul dintre primele “ganduri” ale AI-ului va vi cum sa ne distruga&stuff. De ce sa ne distruga? Si de ce inteligenta artificiala trebuie sa aiba neaparat ceva rau in ea? Alexandru Pleologu spunea ca tendintele distructive si inteligenta sunt total incompatibile … deci in cazul in care AI-ul pe care il vom crea va fi ceea de ce ne temem insemna ca am produs un AI cu bug-uri 😀

  • Daniel, nu e vorba de teoria clasica cu AI-ul distructiv. E vorba de o singularitatr conceptuala – practic nu putem previziona nimic dupa acel moment. Cat priveste incompatibilitatea generala dintre inteligenta si tendinta distructiva, cred ca sunt si multe exemple care dovedesc contrariul.

  • […] 1. Vorbeam astazi cu Dana inainte de concertul Tori Amos si mi-am dat seama ca eu nu scriu pentru IA, ci pentru mine batranul. Peste vreo 40 de ani, sper sa-mi citesc blogul, si sa il fi tinut intre timp, si sa spun: A. Am avut o viata interesanta, chiar daca uneori mi s-a parut destul de harshaita B. Aparent nu eram chiar asa de prost pe vremea aia (asta adica) – ceva similar mi se intampla acum, cand citesc ce mai scriam acum 10 ani de pilda si imi dau seama ca eram un pusti relativ destept – sau mai exact nu m-am mai desteptat prea mult intre timp. De fapt, daca citesc posturile de anul trecut imi dau seama ca poate m-am prostit un pic. (Asadar, pt cititorii mai noi, cititi mai bine posturile de anul trecut) 2. Concertul lui Tori Amos a fost misto. […]

By admin

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta