fbpx

Cea mai buna dintre lumi – episodul “Cum regele Lisuarte a trimis dupa Oriana, ca sa le-o da romanilor, si despre ce s-a intamplat cu un cavaler din Insula Fermecata, precum si despre lupta dintre don Grumedan si tovarasii Cavalerului Grec impotriva a trei romani ce ii chemasera sa se intrunte cu ei, si cum, dupa ce romanii au fost invinsi, tovarasii Cavalerului Grec au plecat spre Insula Ferecata si ce au mai facut acolo”

C

Meserias titlu, nu? 🙂 Este titlu capitolului LXXX din Nemaipomenitele peripetii ale neinfricatului cavaler Amadis de Gaula, un roman medieval care in editia mea, de la Editura Univers, are 2 volume mari de vreo 700 de pagini fiecare.

Nu l-am citit. Daca l-as fi citit poate mi-as fi asezonat discursul cu vreun citat din el. Asa am sa il folosesc asa cum foloseau spartanii hilotii pentru educatia copiilor – imbatau un scav si il dadeau de exemplu negativ. Nu l-am citit pe cavalerul Amadis de Gaula pentru ca nu e timp. Asta e mare problema a lumii asteia. Sunt convins ca este o poveste fermecatoare dar nu o voi citi niciodata, probabil. D-aia nu mi-am luat nici primul volum din Wheel of Time a lui Robert Jordan – e o poveste fantasy in 12 volume de 1000 de pagini, si inca nu s-a terminat.

In cea mai buna dintre lumi nu avem decat putin timp. Fireste cantitatea medie de timp liber pe cap de locuitor a crescut de-a lungul timpului. Linear! De la 3 ore pe zi la cinci ore pe zi, sa spunem. Cantitatea de entertaiment, de cultura, de distractie care poate fi absorbita a crescut insa exponential. De la Gutenberg incoace si mai ales o data cu venirea Internetului. Entertaimentul nu mai este rar. Este pe toate drumurile. La fel si cultura. Si cunoasterea stiintifica. Cel putin entertaimentul, cultura si stiinta la cutie. Adica alea din carti si mai ales cele digitalizate.

Si legat de chestia asta, mi se pare foarte ciudat modelul de afaceri al producatorilor de continut video sau audio. Frate, gasiti modele noi? Nici muzica, nici filmele nu se mai pot vinde ca inainte o data cu venirea Internetului. Sa fim seriosi, assetul principal nu este discul de vinil, CD-ul sau DVD-ul acum. Si apropo de asta, Phillips – cei care au inventat CD-ul si au contribuit decisiv la v2 si v3 (DVD si HDDVD) – au anuntat ca se retrag din consortiul pentru dezvoltarea versiunii urmatoare ce urmeaza a suporta pana la 4-500 GB. Motivatia: distribuita de muzica si de film se va face prin broadband in viitor, nu pe discuri. Anyway, assetul principal al celor care controleaza continutul este producatorul de continut. Inainte continutul efectiv era rar. Si d-aia costa. Acum este hiperabundent si costa foarte putin sau e gratis. Dar banii economisti trebuie sa ajunga undeva, corect? Si evenimentul life este chestia rara, nu? Evenimentul! 🙂 Citeam astazi, ca tot e ziua Superbowlului, ca Liga de Fotbal American genereaza mai multi bani decat ligile de baschet, hockey si baseball la un loc pentru ca stiu cum sa controleze foarte bine evenimentul.  Entertaimentul ca experienta sociala – mergi la film cu prietenii, nu pentru film, ci pentru prieteni. Asta e raritatea.

Raritatea e data e om, intr-o lume in care resursele materiale sunt abundente, inclusiv informatia. Concerte, nene! :) BTW, cine merge la Roger Waters in aprilie?  Albume semnate. Prezente live. Branduri. Economie bazate pe cadouri. Si pe personalizare. Pe personalizare la sange. De fapt asta se se stie si acum, nu? Cine fac cei mai multi bani? Cei care ofera servicii personalizate pentru o serie de evenimente irepetabile sau rar repetabile din viata omului. Dar hai ca ma lungesc din nou si o sa ajung la episodul LXXX  ca si cavalerul Amadis 🙂

Cuvantul e tehnoutopie. Dar nu in sensul marxist strict. Ci in sensul libertarian.

Bernard Gendron, a professor of philosophy at the University of Wisconsin-Milwaukee, defines the four principles of modern Technological Utopians as follows:

We are presently undergoing a (postindustrial) revolution in technology;
In the postindustrial age, technological growth will be sustained (at least);
In the postindustrial age, technological growth will lead to the end of economic scarcity;
The elimination of economic scarcity will lead to the elimination of every major social evil.

Ultimele doua sunt importante pentru utopia mea – nevoile primare (hrana + adapost) sunt asigurate onorabil pentru orice om, practic gratuit.

Plus inca una care sa sa ne treaca de la comunism la libertarianism. Intr-o utopie technocomunista statul ar detine o serie de resurse pe care le-ar oferi cetatenilor gratuit. De pilda ar exista o serie de nanomasini comunitare care ar furniza ubicuu hrana si ar putea construi adaposturi pentur fiecare pe gratis. Ele ar fi intretinute de stat, iar in rest fiecare si-ar vedea de interesele lui (culturale, stiintifice, etc). Individuarea nu ar fi nici incurajata, dar nici reprimata de catre stat (altfel am cadea intr-o distopie). In varianta libertariana, aceste nanomasini nu ar apartine statului: Costurile ar fi atat de mici incat cei care le-ar detine (majoritate oamenilor) le-ar putea oferi celor care nu ar avea pe gratis.  Asa cum ii abordeaza acum pustii pe diferiti fumatori la Universitate, de exemplu, sa le dea o tigara. Ar fi practic dispozabile – plus ca fiind nanomasini ar putea sa se fabrice si pe ele insele. 🙂 Fireste, se  pot imagina si alte scenarii, dar esential este sa nu avem implicat statul ca principal donor. State = evil 🙂

(Si inca o paranteza, imi dau seama cat de ciudat e postul asta, cand afara oamenii se zbat in saracie si mizerie, cand lumea moare de cele mai stupide boli care ar putea fi tratate cu cateva antibiotice ieftine, cand o parte insemnata a lumii inca mai crede literar in facerea lumii, cand jumatate din lumea asta traieste cu sub un dolar pe zi, cand aveam atatea abuzuri incat orice definire a oamenilor ca cele mai nobile, pasnice, rationale fiinte de pe Pamant este  o gluma.)

Si totusi, va veni o vreme a abundentei, mai ales in ceea ce priveste nevoie primare. Ce se va intampla atunci:

1. In primul rand vom avea mai mult timp sa ne bucuram unii de altii. Cea mai rara resursa este omul. Inteligenta si prietenia si comuniunea umana. Imi e ciuda ca de multe ori, in goana noastra de a face lucruri, uitam sa ne bucuram de cei apropiati. Asta va fi cel mai mare castig al celei mai bune dintre lumi

2. In al doilea rand – intr-o nota mai putin idealista – o sa avem o groaza de persoane care nu vor stii ce sa faca. Credeti ca toti gunoierii vor deveni peste noapte prozatori? Stiu, e vorba si de conditii sociale, insa hai sa fim cinstiti: o abundenta a resurselor primare (adapost bun + acces la informare + mancare) plus timp liber nu implica ca peste tot in lume vor aparea agore in care se va discuta sensul existentei si laboratoare in care se vor experimenta la granita stiintei. Implica mai multa veselie de calitate indoielnica in prima faza, ca intr-o padure in care cimpanzeii o duc bine, cu hrana din belsug si fara pradatori. Va fi si violenta. Cherche la femme, pai nu? Dar pe de alta parte ar exita o infloriere a culturii si a ideilor novatoare.

Gata hai sa termin cu subiectul asta cu vreo 3-4 consideratii:

  • Democratia e mai buna decat comunismul, nazismul, statul legionar si ce mai vreti voi pentru ca produce mai putine victime per an la suta de mii de persoane guvernate – d-aia techoutopia trebuie sa fie democratica
  • Secularismul permite manifestare tutor punctelor de vedere cu privire la divinitate – si de aceea tehnoutopia trebuie sa fie seculara (in paranteze fie spus tehnoutopia va permite o mai buna cautare a divinitatii prin credinta, dat fiind faptul ca nu vor mai exista griji materiale)
  • Tehnoutopia presupune abundenta resurselor, inclusiv a informatie off-shelf
  • Raritatea mintii umane este cel mai important drive al existentei si al economiei tehnoutopice, si o asemenea raritate nu va putea fi niciodata eliminata (Picasso nu ar putea sa picteze cate o capodopera pentru fiecare locuitor al Terrei, Socrate nu ar putea sa tina dialoguri cu toti cei interesati)
  • Tehnoutopia va avea maxim 5% creatori si restul de 95% consumatori pasivi – tine de firea umana
  • Tehnoutpia libertariana nu va elimina diferentele de status.
  • Tehnoutopia se va realiza mai devreme sau mai tarziu. Singura problema e sa avem grija de mediu pana atunci. Daca nu avem grija de asta, in loc sa ne demolam orasele de sobolani si sa stam cu totii prin mijlocul naturii, o sa trebuiasca sa ne digitalizam si sa stam in niste calculatoare cu coolere foarte puternice :))

 

PS Gata, acum chiar am terminat! 🙂

About the author

8 comments

  • Vrei sa spui ca ai peripetiile lui Amadis de Gaula si nu le-ai citit??? Din lipsa de timp?
    Oh, you’re no Don Quixote! Esti doar un Sancho mai tehnoutopic! 🙂

    PS. sper sa nu te ataci, n-am vorbit 100% serios, doar ca nu te inteleg. Sa fi avut eu cartea aia… era de mult timp devorata 🙂

  • nu stiu daca o vreau, dar iti dai seama ca, daca-mi dai cartea aia, nu numai ca o citesc, iti fac si rezumat!
    Desi, daca ma gandesc mai bine, la asa niste titluri de capitole n-ai nevoie de rezumat, citesti numai cuprinsul si te-ai scos. 🙂

  • Pai as merge, normal, dar din cate stiu eu concertele or sa fie in tarile vecine, nu si in patria muma. De aceea, daca nu cumva Rog se hotareste sa dea o raita si prin Romania, ar trebui sa mearga muntele la Mahomed. Cat o fi biletul?

  • Paula >> Deal 🙂

    Dumitru > 14 aprilie la Budapesta. Biletul cred ca e in jur de 60 de euro (nu stiu exact). Transportul cu o linie low-cost este pana in 2 mil cu tot cu taxe.

By admin

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta